esmaspäev, 30. august 2021

Terviseamet ei tea või tegutseb teadlikult?

 



Kas terviseamet on tasemel? Küsimusi väga palju, vastuseid ja vastutajaid pole! Eestis on piisavalt tehtud ehitisi, millede järgi selliseid vigu nagu Terviseameti laos, ei tohiks üldse juhtudagi! Aga püksid sõeluvad püüli ja midagi ääreni täis? Ometi, teisteski asjades minnakse aina hullemini rappa ja hea lobitöö puhul ei saa sellest ka kõik inimesed aru. Seepärast ei kardeta sigadusi teha ka enne valimisi. Oma valijatele otse näkku!

USKUMATU, AGA TÕSI: Terviseamet salastas vaktsiinide hävimise aruande. "Terviseamet kuulutas avalikustamisele mittekuuluvaks riigikantselei uurimiskomisjoni nõudel koostatud aruande, milles püütakse välja selgitada jaanipäeva paiku kolme miljoni euro ulatuses hävinenud vaktsiinide asjaolusid," kirjutab portaal Forte. Miks on veel ametis minister Tanel Kiik, kantsler Marika Priske, Terviseameti peadirektor Ülar Lanno? Miks? Täna kirjutas Eesti Päevaleht, et laos hävines suur hulk kriitilise tähtsusega laste- ja muud vaktsiine, mille suurtarne oli just äsja Eestisse jõudnud. Selle varu hankimiseks nähti aastaid vaeva. Varu taastamine on aeglane ja vaevarikas. Ma ei saa aru, miks juba süüdlaste pead ei lenda? Poliitiline eliit varjab süüdlasi, sest nad on kõik üks kamp.

On ka teine teema, igapäevane info ja arvud nakatanute kohta, aga soovimatus mõistust tööle panna ja piiranguid normaliseerida.

Neeme Sihv
Kui olukord on keeruline, siis on see suuresti Kiige jt süü. Miks? Selle asemel, et kutsuda inimesi üles tõeliselt üksteisega arvestama, lubatakse vaktsineeritud viirusekandjaid ülitiheda rahvatihedusega üritustele nagu aiaga/piletiga laadad jm või Linnahalli katus. Ikka selleks, et nakkus leviks ja mujal vaksitud ja nakatunud saaks neid üle anda teistele.
Käisin ka ühel laadasarnasel üritusel, kus rahvast oli maa-ala ja müügikohtadega suhtes vähe. Kõik hoidusid mõistlikku kaugusesse ja oht minimaalne:
Tallinn muidugi ka kõvasti "hoolib". Septembrist lubataks kõrtsides AINULT kella kaheni olla, küllap selleks ajaks veel putka rahvast täis pole?
On see kõik teadlik tegevus või rumalus valitsejate poolt?
6
  • Erik Vest
    Neeme Sihv mina olen saanud aru, et kõige tõhusam kaitse viiruse vastu on paber mis kinnitab et oled vaktsineeritud või läbi põdenud. Kõik muu k.a. haigusnähud, maskid ja 2+2m on butafooria. Peaasi et paber taskus ja seda viirus ka kardab 🙂
    3
    • Meeldib
    • Vasta
    • 31 min
  • Külli Matt
    Neeme Sihv Millal enne on mingi üleskutse inimesi midagi tegema pannud? Pigem ilmuvad siis välja igasugused mitteuskujad ja protesteerijad, kes vahtu üles keerutama hakkavad. Inimene on mõistusega olend ja peaks ise aru saama, kuidas olla ja mida teha. Ja see väide, et kõik vaktsineeritud on viirusekandjad, ei päde. Mittevaktsineeritud on suuremad viirusekandjad. Vaktsineeritud võivad ka nakatuda, aga seda juhtub siiski 4-5 korda harvemini, kui mittevaktsineeritute, e kaitsmata inimeste puhul.
    2
    • Meeldib
    • Vasta
    • 18 min
    • Neeme Sihv
      Külli Matt ikka on. Mitte kõiki, aga mõistusega inimesi küll. Kõik seda pole.
      Ning ärge ajage pidevalt jama, ma pole kuskil väitnud, et KÕIK on! Nende hulgas on ja selge, et massüritustel on see ka ohtlik! Mittevaktsineeritud peavad aga sellistel testi tegema, vaksitud aga mitte? Mille järgi teadlane Matt siin väidab, et kellegi hulgas on rohkem?
      1
      • Meeldib
      • Vasta
      • 9 min
  • Terje Truumaa
    Neeme Sihv Alates 1. oktoobrist loetakse Iisraelis mittevaktsineerituks kõik, kellel on teisest doosist möödas üle 5 kuu. Selle järgi võttes on meil tänaseks juba peaaegu kõik meditsiinitöötajad, eakaid, päästjaid ja õpetajaid samal pulgal mittevaktsineeritutega; õlad puhta alt läinud jälle.
    • Meeldib
    • Vasta
    • 17 min
  • Viive Suursalu
    Neeme Sihv jätke need vaktsineeritud rahule. Kui nee ülejäänud kavktsineeritud oleks oleks haigestumise protsent ju see mõnikümmend. Inimesel peab endal mõistust Olem, kas lähen ja kuhu lähen. Üks minister ei saa anda korraldust,mine.See ikka Vaba valik ja pigem allumatus, teistega mitte arvestamine.
    2
    • Meeldib
    • Vasta
    • 12 min
    • Neeme Sihv
      Viive Suursalu haigestuvad ka need, nagu teada. Ausust on vaja, mitte kallutatud statistikat ja mõistust! Annab küll korraldusi ja ma ei saa paljudesse kohtadesse ka maskiga minna. Põhjendamatult. Kuigi tervis selline, mille puhul vaktsiinikartus.
      Just nimelt on praegune ministri tegevus oskamatus inimestele mõelda ja nendega arvestada
      • Meeldib
      • Vasta
      • 3 min
      •  
      •  
  • Terje Truumaa
    Nende vaktsiinidega ei jõuta selle viiruse puhul mitte kuhugi ja mida hiljem see meie valitsusele ja Terviseametile kohale jõuab, seda rohkem kahju jõuab tekkida.
     
     
    • Tiiu Kammiste
      Neeme Sihv Neeme, ma muidugi ei tea, mis su tervisel viga, aga mina võtan päevas kokku 8 erineva haiguse tabletti ja julgesin ka vaktsiini teha. Olen alati otseütleja olnud, võibolla vaktsiin tegi seda, et lollust ei salli ma kohe enam üldse...
      2
      • Meeldib
      • Vasta
      • 15 min
    • Neeme Sihv
      Tiiu Kammiste ma ei kahtlegi, et sul pole kerge. Kuid mul on omad mured, mis sunnib pigem olema maskiga ja rahvahulkadest eraldi. Kuigi ega ma sinna Linnahali katusele poleks nagunii läinud, pole läbu minu jaoks.
      Kuid laatadel ja isegi kalmistult eemalehoidmine on sigadus. Kusjuures ka laatasid saaks teisiti korraldada, kus piirnagud sellistena poleks põhjendatud.
      Ja igal inimesel ON ise õigus otsustada vaksimise üle. Kuhu see õigus just nüüd järsku kadus? Korduvalt öeldi, et mingit sundi ei tule, aga just see tuli, kõverteid pidi. See kuulub juba mitte lolluse vaid kuritahtliku teo alla.
      • Meeldib
      • Vasta
      • 9 min
    • Eva Nõlve
      Tiiu Kammiste ma ka võtan umbes 15 tabletti päevas ja tegin ka süstid ära .Ei taha juurde neid haigusi ja üksi kodus olla.Tervist teile .
      • Meeldib
      • Vasta
      • 8 min
    • Tiiu Kammiste
      Neeme Sihv Sundus mõjutab kõige rohkem neid kohti, mis inimesele pole eluliselt olulised. Minu arvamus on ja jääb selleks: kui koos tõsiselt, nii valitsus kui INIMESED asjasse suhtuksid ja nõudmisteks kinni peaksid, ei räägiks me varsti enam piirangutest. See inimõiguste tagaajamine ei vii kuskile- küll seda kõik vasrti näevad...
      • Meeldib
      • Vasta
      • 6 min
    • Neeme Sihv
      Tiiu Kammiste Kui see oleks nii.
      Ka laadad on eluliselt vägagi olulised ja mitte ainult mulle vaid ka tootjale, keda ma toetan. Ning see pole oluline ainult kauba vaid ka vabaajaveetmise ehk elukvaliteedi osas. Eelmisel koroonaperioodil kardeti paljude poolt isegi toast välja tulla, tänaseks aru saadud, et ikka võib tulla, tuleb aga arvestada enda ja teistega. Nüüd seda omakorda takistada pole õige.
      Inimõigused kusjuures on äralörtsitud sõna, kuid olemas on inimlik õigusruum. Inimlikkus. Just see, mida Tervisaemetil ja ruuporitel pole. Kas teadlikult või mõistmatusest, selles on küsimus
     
     
    • Tiiu Kammiste
      Neeme Sihv ma ei mõelnudki laatasid , rohkem siiski joomakohti, ööklubisid.. Ja ma arvan, et see , kes end täis suudab juua hilisõhtul, suudaks ka vaktsineerimise ära teha...
      • Meeldib
      • Vasta
      • 10 min
    • Neeme Sihv
      Tiiu, seda kohe kindlasti. Tallinnas Telliskivis kõike - nakatumisi, lärmi, peksmisi jms, aga mitte keegi ei vaevu midagi ette võtma!
     
    • Erik Suit
      Neeme Sihv minister ei saa ega peagi arvestama "kodanik Neeme Sihv'i" erivajadustega. Ta peab arvestama n% hulga inimestega, kellel on maskikandmist võimatuks tegev (päriselt) meditsiiniline põhjus. kui see n oleks ~50%, oleks piirangud teistsugused kui nad seda on n~1% juures.
      Kui sa EI saa vaktsiini süstida (meditsiinilistel põhjustel) ja EI saa maski kanda (meditsiinilistel põhjustel) siis mina sinu asemel räägiks oma perearstiga, mida ma saaks teha, et ennast kaitsta, mitte ei karjuks, kuidas vaktsiin tapab ja mask lämmatab ja need on kõik ebaseaduslikud ja kõik on idioodid ja mis kõik veel.
      Üle maailma on hetkel käimas sadu erinevas faasis uuringuid leidmaks COVIDile päris ravimit (nii juba olemasolevate seast - ning ei, ivermektiin EI sobi, see on JUBA tõestatud suhteliselt veenvalt, samuti need enamus muudest uhuude loosungravimitest - kahjuks, kui päris uusi) - tegemist on mitmel põhjusel kuramuse keerulise elukaga, millele pädeva ja toimiva ravi leidmine ei ole lihtne, taaskord, kahjuks.
      1
      • Meeldib
      • Vasta
      • 51 min
    • Neeme Sihv
      Tiiu, seda kohe kindlasti. Tallinnas Telliskivis kõike - nakatumisi, lärmi, peksmisi jms, aga mitte keegi ei vaevu midagi ette võtma!
      • Meeldib
      • Vasta
      • 50 min
    • Viive Suursalu
      Neeme Sihv pea meeles, et haigus on alati hullem kui ükskõik milline ravim. Asjatu kartus on süsti kartus. Kunagi ei tea, mis tegelikult murrab. Kiik pole ju selles süüdi kui Sul foobia on.
      • Meeldib
      • Vasta
      • 45 min
    • Neeme Sihv
      Viive Suursalu ravimitel on omad mõjud, eriti neil, mis pole piisavalt katsetusi läbinud. Ja jutt polegi siin sellest vaid kohati mõttetutes piirangutes ja eraldamises.
      Mul aga pole foobiat, vaid jutt tervisest. Kiik aga piisavalt tõestanud oma sobimatust. Kui see just pole ALDE-st või mujalt tulnud juhistega tegu...
      Ära nüüd mind vandenõuteoreetikuks tembelda. Pole ka seda. Kuid üle piiride minevad teod annavad just vandenõuteoreetikutele trumbid kätte ja selles on meie valitsus meister!
      • Meeldib
      • Vasta
      • 41 min
    • Viive Suursalu
      Neeme Sihv muidugi haigestuvad vaktsineeritud ka. Seda pole varjatud iga päev loen, et vaktsineeritud nii mitu protsenti ja vaktsineerimata haigeid niipalju. Enamasti on see arv 1/5 koguarvust.Mida siin jaurata.
      • Meeldib
      • Vasta
      • 21 min
    • Neeme Sihv
      Viive Suursalu jutt pole sellest ka vaid põhjendamata piirangutest teatud kohtades ja põhjendamata anarhiast teisal. Normaalse järelvalve puudumisest, ka Terviseameti ladu tõestab seda. Inimlikkuse puudusmisest.
      Vaktsineeritud inimeste % kuskil ei saa olla tõepäraseid andmeid ehk HÄMATAKSE. Lihtsalt sel põhjusel, et kui ka kalmistu värava taga opidi vaktsineerimata inimesed kiirtesti tegema, sisi vaksitud seda ei teinud. ka mujal. Seega, andmed on VALED e PUUDULIKUD.
     
     Neeme Sihv
    Erik Suit PEREARST EI SAA MIDAGI TEHA, POLE SÜSTEEMI LOODUD! ja asi pole minu vajadustes vaid aususes ja inimikkuses. Nii et pole vaja seda vahtu!
    Kui palju meie valitsus on aga toetanud Tartu teadlasi ravimi loomisel?
     
     
Kaili Mikk
Neeme Sihv
Kas vahel ei tule mõttesse, et need niinimetatud vaksitud, on inimesed? Kas solvamine ja pilkamine nende pihta, kes püüavad endastoleneva teha, et elu hakkaks normaliseeruma, kas see aitab viirusel ja kõigel sellega seonduval hopsti kaduda?
Kas vahel ei turgata pähe, et need, kes hoiavad distantsi ja kannavad maske, on samuti vaktsineeritud?
Minu pere, mu sõbrad-tuttavad, kes on vaktsineeritud, teevad jätkuvalt kõik, et hoida end, oma lähedasi ja ka meid ümbritsevaid kaaskodanikke.
Kas Terviseameti lehel pilgata ja solvata tavalisi Eesti inimesi, kas see teeb asjad paremaks, muudab elu endiseks, kus viirust ei eksisteeri?
Loen kommentariume ja ikka taban end mõttelt: see pilkamine, solvamise võiduajamine, väljanaermine ja halastamatu üksteise materdamine käib mul üle jõu, vahel ikka väga üle jõu.
Jah, ma tean, ka minu kommentaari alla tuleb jälle terve hulk naerunägusid. Sest kaaskodaniku üle naermine on tõesti saanud "inimlikkuse" mõõdupuuks.
Mis on inimlikkus... 🙁
  • Meeldib
  • Vasta
  • 4 min
  • Neeme Sihv
    Kaili Mikk solvamist ja pilkamist pole siin kuskil. Ei tasu otsida välja seda, mida pole.
    Jutt on igasugustest mõttetutest reeglitest, samal ajal kui vaksitud inimeste koosolemistel toimub anarhia ja igasugune kontroll. SELLEST on jutt! Seda lubatakse Terviseameti jt poolt. Teadlikult või teadmatusest? Mõlemad on väga halb ja ohtlik lähenemine.

 

  • Erik Suit
    Neeme Sihv selleks et väita et vaktsineeritud on viirusele vähemvastuvõtlikud ja et vaktsineeritute hulgas on vähem/lühemaealised leviva viiruse kandjad, ei pea olema teadlane (küll aga peab _usaldama_ teadlasi ja nende viimase hetke teadmist).
    lihtne loogika ütleb et:
    a) kui inimene on vaktsineeritud
    b) siis tema immuunsüsteem suudab suurema tõenäosusega saada nakkusega hakkama kohe ja kiirelt, enne kui viirus kehas levida jõuab - järelikult on vaktsineeritute hulgas nakatunuid vähem
    c) kui põhjusel X ta siiski nakatub, on tema kehal siiski juba eelnevalt olemas antikehad selle viiruse vastu (mida mitte läbi põdenud ja vaktsineerimata inimesel EI OLE - keha peab tegema kahte asja, võitlema viirusega JA leidma viisi tekitada antikehi) mistõttu on viiruse vastu võitlemine siiski tõhusam (haigus kulgeb kergemalt JA inimeste nakkusohtlikkus kaob kiiremini).
    see loogiline jada muutub valeks, kui algeeldus oleks vale - ehk et vaktsiin ei tekita mingitki immuunsust (covid19) suhtes.
    Sellel, kes julgeb seda algeeldust vaieldavaks tunnistada, peavad ikka VÄGA tõsised tõendusmaterjalid olema - mh põhjendused, miks see vaktsiin ei tööta, aga (kõik) eelnevad töötavad. ja vot SEE nõuaks juba teaduskraadi ja -kogemust 🙂
    3
  • Neeme Sihv
    Erik Suit ALG tuleb siin võtta hoopis sellest, et algandmed statistikas on valed. Kuna enamasti vaktsineeritutele ei tehta kiirteste üritustel või mujal, on ka nende arv selgelt alahinnatud. Teadlikult?
    Loomulikult võib vaktsiin kõike n.ö. nõrgendada.
    Meie teadlased on aga erinevad nagu absoluutselt ükskõik millises teises valdkonnas. Mõni makstud kinni metsaärikate poolt, teise sooja koha eest räägivad seda, mida eeldatakse. Väga imelik on seegi, et uue ninasprei teemal nii vähe uudiseid? Nüüd olevat VIST see kõlbmatuks tunnistatud ja/või uuringud tegemata piisavalt. Kui potentsiaalselt nii paljulubav asi, nagu ka Tartu teadlaste võimalik ravim, siis miks me ei kuule rohkem hoopis sellest, kuidas neid toetatakse?

 

Kaili Mikk
Neeme Sihv
Millistest koosoleutest jutt käib, kus "vaksitud" inimeste seas toimub anarhia?
Ainuke anarhia, millest viimasel ajal kuulnud-lugenud olen, kindlasti minu enda puhtast saamatusest kõike lugeda-kuulda, on siiski vaid Tallinna Linnahalli lugu. Seal tekitasid anarhia siiski kontrollimata inimesed. Ja korraldajad.
Jah, seadused on segased ja arusaamatud, aga selleks, et sellele asjaolule tähelepanu juhtida, ei peaks ehk solvama vaktsineeritud inimesi.
Jah, ma lugesin solvamisehõngu küll sellest välja: \Selle asemel, et kutsuda inimesi üles tõeliselt üksteisega arvestama, lubatakse vaktsineeritud
viirusekandjaid ülitiheda rahvatihedusega üritustele nagu aiaga/piletiga laadad jm või Linnahalli katus. Ikka selleks, et nakkus leviks ja mujal vaksitud
ja nakatunud saaks neid üle anda teistele.
\
Kuskohast nakkus levib? Kas tõesti vaid "vaksitud" inimeste läbi?
Kui niinimetatud vaksitud inimesed nakatuvad, siis vaevalt vaid isekeskis, ju ikka leidub neid pigem vaktsineerimatute seas, kes levitavad tõbe. Seega, näpuga näidata nende peale, kes pingutavad, kuid ikkagi haigestuvad, siis kas on tõesti põhjus "vaksitud inimestes?"
Nagu mainisin, minu sõbrad-tuttavad ja nende sõbrad-tuttavad ning lähedased, oleme küll vaktsineeritud, kuid ma ei tea mainitutest mitte kedagi, kes oleks hooletu enda või teiste vastu. Kanname maske, kus vaja, hoiame distantsi, ei külasta isegi suuri laatu ja muid üritusi. Aga tööl peab käima. Tean üht vaktsineeritut, kes töötab ehitusvaldkonnas. Ta käis tööl inimese juures, kes tervislikel põhjustel ei saanud end vaktsineerida, kuigi soovis. Täitsa võõras inimene minu tuttava jaoks, aga mu tuttav tegi päev otsa rasket, füüsilist tööd, mask ees. Seda sellepärast, et ta oli vastutustundlik. Nii, et ehk päris nii ei ole, et vaid "vaksitud" käivad, tekitavad anarhiat ja nakatavad kõiki.
Seda, kui inimene on vastutustundetu, ei muuda "vaksimine" ega ka soovitused ja palved. Olgu ta "vaksitud" või mitte. Aga jah, vaktsineerimine võib anda ka veidi kindlustunnet, et ehk hakkab, ehk hakkab ühel päeval elu paranema. Ja selles ei saa "vaksituid" vastutama panna, et nad püüavad.
3
  • Anu Lokke
    Kaili Mikk Pilkamine ja halvustamine on muidugi madaluse tunnus. Need aga, kes arvavad, et vaktsineerimine annab vana elu tagasi, eksivad. Islandil ja Iisraelis on kõige rohkem inimesi kahekordselt vaktsineeritud, kuid asi läks veel hullemaks. Miks, ei oska nende valitsused ölelda, oskavad vaid kolmandat korda vaktsiini süstida. Iisraelis juba üle miljoni kolmanda süsti saanuid. Mina oma veterinaarse haridusega saan aru, et meetmed kovidi ärahoidmisel on pehmelt öeldes valed, need just ei lase viirusel raugeda, aga noh, mis mina tean...
    4
  • Vello Tõugu
    Anu Lokke Veterinaaria seisukohast oleks lahendus muidugi lihtne - ei mingeid meetmeid, 1,5% sureb ära, eks osale karjast tuleb hädatapp teha ja elu läheb edasi. Oelkski kahjud minimeeritud. Inimestega see lahendus ei ole ju rakendatav.
  • Anu Lokke
    Vello Tõugu Kahju, et inimesed tuhkagi ei tea, ega isegi ei uuri. Kena kolmanda, neljanda, viienda jne torkimist ja oma immuunsüsteemi pesse keeramist.
    2
  • Vello Tõugu
    Anu Lokke Oli Teil nüüd mingi positiivne nõuanne ka või kuidas seda kriisi hallata? Muuseas immuunsüsteem on sama peavoolu immunoloogia väljamõeldud kui vaktsineeriminegi - miks Te seda usaldate?
    1
  • Tiit Kukk
    Vello Tõugu, immuunsüsteem ei ole kellegi väljamõeldis - immuunsüsteem on evolutsiooni käigus tekkinud ja selle eesmärk on populatsioone neid ümbritsevas patogeenisupis elus hoida. Miljonid aastad on immuunsüsteem seda ka suutnud.
    1
  • Neeme Sihv
    Kaili Mikk oi, meie järelvalvest ja saamatusest võib rääkida kõikjal, külmlaost Linnahallini, liiklusjärelvalvest toidualaste võltsimiste ja pettusteni!
    Suvekuumuses müüdi igapäevaselt näiteks välitingimustes tooteid, mille säilitamistemperatuur on kuni +25. Põllumajandusamet isegi ei reageerinud!
    Nii et ei maksa ajada jama sellest, et meil pea kõikjal kõik korras.
    Ja ära loe välja asju, mida pole!!!

 Ühte pikka arutelu ma ei kopeeri Terviseameti lehelt. Muide, ise nad pole kordagi vastanud. Aga kod Tõugu üks väide väärib Nobelit!

Esmase variandiga loodeti 70%ga karjaimmuunsus saavutada, aga tänu delta tüvele ja antivaxxerite jõulisele vastutöötamisele jääb karjaimmunsus ilmselt ära.

 

 

Haapsalu rongiootajad läbi aegade.

          2013. Fotod: mina.   2014. Fotod: mina.       2015. Fotod: mina.         2019, fotod: Tiiu Kammiste      2020, fotod: Tiiu   2021....